Valik 1 A ja 5 A sekundaarvoolutrafode vahel on elektrimõõtesüsteemide projekteerimisel üks olulisemaid otsuseid. Kuigi mõlemad tüübid täidavad sama põhifunktsiooni -vähendades kõrge primaarvoolu ohutule, mõõdetavale tasemele-, on erinevused nende elektrilistes omadustes, füüsilises konstruktsioonis ja rakendussobivuses märkimisväärsed. Nende erinevuste mõistmine on iga paigalduse jaoks optimaalse CT valimiseks hädavajalik.
Kõige olulisem erinevus 1 A ja 5 A CT vahel on nende võime juhtida koormust vahemaa tagant. Toitekaod sekundaarahelas on võrdelised voolu ruuduga, mis tähendab, et 5 A sekundaarkatel tekitab 25 korda rohkem kaablikadusid kui 1 A sekundaarkaod sama juhi takistuse ja pikkuse korral. Sellel suhtel on süsteemi kavandamisel sügav mõju. Praktikas, kui 5 A CT suudab juhtida signaali 100 meetrit läbi antud kaabli, võib 1 A CT juhtida sama signaali ligikaudu 2500 meetrit läbi sama kaabli samaväärse kaoga.
See koormuse erinevus mõjutab otseselt rakenduse valikut. 5 A sekundaar on standardne valik, kui instrumendid või releed asuvad trafo lähedal, -tavaliselt 10 meetri (30 jala) raadiuses. See vahemaapiirang ei ole meelevaldne; see peegeldab praktilist piirangut, et kaugemal kui 10 meetrit muutub 5 A CT kaabli koormus liiga suureks võrreldes CT nimiväärtusega VA. Kui vahemaa on suurem kui 10 meetrit, on eelistatud lahendus 1 A sekundaarne.
CT füüsiline konstruktsioon erineb kahe tüübi vahel oluliselt. Kuna sekundaarvool on pöördvõrdeline sekundaarpöörete arvuga (On=Ip × Np / Ns), vajab 1 A CT viis korda rohkem sekundaarpöördeid kui 5 A CT sama primaarvoolu jaoks. Näiteks 1000:5 CT nõuab ühe esmase pöörde jaoks 200 teisest pööret, samas kui 1000:1 CT nõuab 1000 teisest pööret. Selle tulemuseks on füüsiliselt suurem ja raskem CT, mille tootmiskulud on vastavalt kõrgemad. Täiendav vask sekundaarmähises suurendab ka CT sisemist koormust.
Vaatamata kõrgematele CT-kuludele eelistab üldine süsteemiökonoomika sageli 1 A CT-d pikamaarakenduste jaoks. Kaabli ristlõike-ja paigaldustöö kokkuhoid võib oluliselt ületada CT enda lisakulusid. 5 A CT puhul nõuab kaablikadude pikaajaline vähendamine vastuvõetava tasemeni suuri juhtmete rist-lõikeid-sageli 6 mm² või suuremaid-, mis on kulukad ja raskesti paigaldatavad. 1 A CT võib saavutada samaväärse jõudluse 2,5 mm² kaabliga, mille tulemuseks on oluline materjali- ja paigaldussääst.
Samuti erinevad kahe tüübi täpsusomadused. Üldiselt on 5 A CT-d saadaval laiemas valikus täpsusklassides, kuna 5 A standard saab kasu suurematest tootmismahtudest ja küpsematest tootmisprotsessidest. Klasside 0,2S ja 0,5S CT-d on sagedamini saadaval 5 A sekundaarsete kui 1 A sekundaarseadmetega. Tulu mõõtmise rakenduste jaoks, kus nõutakse suurimat täpsust, võivad 5 A CT-d pakkuda laiemat valikut sertifitseeritud mudeleid. Kuid rakenduste puhul, kus suurim täpsus ei ole kriitiline, on erinevus sageli tühine.
Kaitserakendused toovad kaasa täiendavaid kaalutlusi. Kaitse-CT-d peavad säilitama täpsuse tõrketingimuste korral, kui primaarvoolud võivad ulatuda nimiväärtusest mitu korda kõrgemale. 5 A CT suurem sekundaarvool võib pakkuda relee sisendite jaoks paremat signaali-/-müra suhet, eriti kui relee asub CT lähedal. Kaasaegsed suure-takistusega sisendite ja täiustatud filtreerimisega arvreleed võivad aga tõhusalt töötada kas 1 A või 5 A CT-ga. Peamine nõue on, et CT põlvepunkti pinge ja täpsuspiirtegur (ALF) oleksid kaitseskeemi jaoks piisavad.
Paigaldus- ja hoolduskaalutlused on samuti erinevad. 5 A sekundaarne on paljudes piirkondades domineeriv standard, mis tähendab, et asendus-CT-d, arvestid ja releed on kergemini kättesaadavad. 1 A sekundaarne, kuigi see on standardne, on mõnel turul vähem levinud, mistõttu võib asendusseadmete tarneaeg olla pikem. Kriitiliste paigaldiste puhul, kus kiire asendamine on hädavajalik, võib see kättesaadavuse tegur valikut mõjutada.
Temperatuuriefektid annavad veel ühe eristaja. Suuremad sekundaarvoolud 5 A CT-des tekitavad sekundaarmähises ja ühendatud kaablites rohkem soojust. Kõrge ümbritseva õhu temperatuuri või piiratud ventilatsiooniga paigaldistes võib 5 A CT-st saadav lisasoojus vajada vähendamist või täiendavaid jahutusmeetmeid. 1 A CT oma madalama sekundaarvooluga toodab vähem soojust ja talub paremini kõrget temperatuuri{6}}.
Kokkuvõttes hõlmab valik 1 A ja 5 A vahelduvvoolu vahel juhtmestiku kauguse, koormusnõuete, täpsusvajaduste, füüsilise ruumi ja süsteemi ökonoomsuse hoolikat hindamist. Lühi-vahemaa suure-täpsusega rakenduste puhul tavalistes lülitusseadmetes jäävad 5 A CT standardvalikuks. Pika-vahemaa rakenduste, suure kaablikoormusega paigaldiste või projektide puhul, kus kaabli maksumus ja paigaldustöö on olulised tegurid, pakuvad 1 A CT-d kaalukaid eeliseid. Otsus tuleks teha projekteerimisprotsessi varajases staadiumis ja kooskõlastada kõigi allavoolu mõõtmis- ja kaitseseadmete valikuga.